12月24日下昼三点开云体育，江苏盐城一农民卖1只羊赚钱180元被大丰区商场监管局罚金10万元的行政诉讼案件，在盐城中院17法庭二审公开开庭。

2023年11月21日，盐城市大丰区商场监管局责任主说念主员在城中菜商场查获农民陈广芳摊位上摆放的1条羊胴体和6个羊头等未经检疫验讫盖章章的羊肉。查验进程中，陈广芳承认家中雪柜里还有3条羊胴体，并率领法则东说念主员到家中办理了扣押手续。

2023年11月24日，陈广芳递交了由大丰区丰华街说念早南村村委会、大丰城中商场料理办公室盖章评释的《情况阐发》，对陈广芳家中有老东说念主身患淋巴癌晚期、需要多半理疗费支拨，家中生涯坚苦，但愿从轻从宽处理，保证今后不再发生不异情况等作了“情况属实”的评释。

2024年1月18日，盐城市大丰区商场监管局给陈广芳下达了大市监罚告〔2024〕00035号行政处罚奉告书，拟针对陈广芳售卖1只羊和6个羊头并赚钱180元的步履进行行政处罚，拟充公尚未卖出的6只羊头和4只羊（包括3只家中查获的羊胴体）、充公不法所得180元、罚金130180元。

2024年2月5日，大丰区商场监管局对羊头、羊肉抽样送检，2024年2月23日，中检溯源江苏本领处事有限公司出具的教会答谢暴露，抽样送检的该批次羊肉恰当农业农村部联系兽药残留、金属残留等尺度要求，鸿沟为及格。

在崇拜作出行政处罚前，大丰区商场监管局进行了听证，公布了教会检疫论断“恰当尺度”。后经过集体研究，“对陈广芳提议的免于概况镌汰处罚的叙述辩说不予采信”，最终长入涉案肉类教会及格及家庭零散情况，作出罚金10万元、充公羊胴体4条、羊头6个和充公不法所得180元的行政处罚。

2024年5月6日，个体工商户陈广芳将大丰区商场监管局告状到法院，以行政处罚决定书对计算数目存在认定事实谬误、过罚不妥，将濒临“因罚致贫”等问题为由，苦求法院灭亡原行政处罚。

盐城市盐齐区东说念主民法院经审理，于2024年9月26日作出行政判决书。其中暴露：经审理查明，广芳羊肉计算部购进未经检疫活羊6只，预备分量270公斤，金额8100元。广芳羊肉计算部在计算者家中自行宰杀上述活羊，并在盐城市大丰区城中商场摊位对外售售，货值金额预备9607.2元，销售羊肉45公斤，赚钱180元。上述羊肉、羊头均未经教会。

一审判决书以为，行政机关作出的案涉行政处罚决定认定事实明晰，凭证如实充分，适用法律正确，量罚恰当，才能正当。法院据此驳回了原告诉讼苦求。陈广芳对此起义，向盐城市中级东说念主民法院拿起上诉。

根据食物安全法、生猪宰杀料理条例等规定，农民在自行宰杀前，应当向方位地动物卫生监督机构申报检疫，驻防疾病传播。

出席庭审的大丰区商场监管局责任主说念主员以为，陈广芳为2000年登记的个体工商户，从事联系计算20多年，对羊头、羊肉需要教会检疫后方可插足商场畅达销售属于明知概况须知，不具备不予处罚情形，且已售出的羊肉无法教会，危害效果无法排斥，莫得法定的镌汰情节。按照上司规定和专项行径部署，要严厉查处销售未经教会检疫肉类不法步履，任何从轻或镌汰处罚齐必须要有凭证评释。

庭审时代，上诉东说念主陈广芳当庭承认了涉案羊肉未经检疫属于不法步履，但屡次辩解称我方“是作念善事！”是患癌病东说念顾主某急需费钱，是以才赞理宰卖羊肉，但愿法庭能筹商家庭本色坚苦。

记者采访了解到，涉案六只羊系大丰区新团镇长安村村民顾德兰所养，顾德兰在该案处罚时代照旧病故。在一份苦求法则机关从轻处理陈广芳的手写阐发中，顾德兰弟弟顾德奎写说念：“因哥哥生病，得了癌症晚期，请我帮他把几只羊处理掉，用度看病，我就帮他找到了卖羊的，东说念主家不愿，后再三请东说念主家赞理把羊处理掉了，那（哪）知说念被工商部门查处了，说是不法，我也抱歉东说念主家。”

审判长在庭审中围绕该起行政处罚的事实认定、法则才能、适用法律、处罚幅度等四个焦点问题组织了法庭拜访和法庭谈论，两边魄力一度比拟对立。

出席庭审的陈广芳代理讼师以为，办案机关未进行必要的商场价钱拜访或温存，就认定了涉案货值，行政处罚决定存在认定的事实不清、零落灵考据据撑捏等谬误，以为该案不仅要准确适用食物安全法，也要根据行政处罚法联系规定，以及商场监管总局《对于程序商场监管行政处罚裁量权交流想法》和《江苏省商场监管行政处罚裁量权适用规定》的规定，玄虚全案事实镌汰或罢免处罚。

据了解，食物安全法例矩“未按规定进行检疫的肉类，不法坐褥计算的食物货值金额不及1万元的，并处10万元以上15万元以下罚金”。记者查阅《江苏省商场监管行政处罚裁量权适用规定》联系条件，其中第八条文矩：不法步履细小并实时改正，莫得酿成危害效果的，不予行政处罚。首次不法且危害效果细小并实时改正的，不错不予行政处罚。第十条文矩了不错照章从轻概况镌汰行政处罚的五款情节，包括：积极互助商场监管部门拜访并主动提供凭证材料的；不法步履细小，社会危害性较小的；在共同不法步履中起次要概况提拔作用的；当事东说念主因残疾概况紧要疾病等原因生涯确有坚苦的；其他照章不错从轻概况镌汰行政处罚的。

本日的庭审，法庭给两边较为足够的时候发表各自不雅点开云体育，但莫得对该案作出判决。本报将链接热心该案发扬。